ЧМ-64-2011 (С.-Петербург, Россия

Дашков-Жикеев

Черные могли сенсационно выиграть у одного из претендентов на золото путем 1...fg5! 2.fe5 (вынужденно из-за угрозы cd4)- 3.-ef6 4.-fe5x (Кириллов)

Белошеев-Трофимов

1.cd6!x

Как указывает Кириллов, впервые эта идея прошла в партии
Г..Колесова против А.Бутина чемп.ФМЖД 2000г.

Кибартас-Дерябин

Черные проиграли после 1...cb4? Как указал Кириллов, красивую ничью давал ход ba5!= и на 2.gh8de5!=

Георгиев-Фарнест

В партии было ed6? и черные проиграли. Как указал Кириллов http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1830.html, ничью давало cd6!

Мельников-Федоров

1.cb4? Как указывает Кириллов, ничью, хотя и трудную можно было сделать ходами hg3 fe3 или fg3, а жертва, увы некорректна.

Буашимов-Печеров

В этой позиции белые согласились на ничью. А ведь после cd4- -c3! вряд ли есть ничья у черных

Романов-Смайдрис 5 тур

1.gh4ba7! 2.ed4?ab4 3.-fg5x 2.ef2cb6 3.fe5! увы, только продлевает агонию

Арсланов-Глизерин 5 тур

1. fe7?fe1 2.ed8gh4x интересно, как выигрывать после 1.fg7?

Глизерин-Арсланов

После 1. ab6 черные...сдались. Вопрос на засыпку-почему позиция ведь ничейная

Меркин-Мельников 5 тур

Выход fe5 оказался некорректным после 1. ed4gf6 2. ba3cd6 3.-- 4.hg5 белые выиграли

Мельников-Меркин 5 тур

1.fg5?de5x

Егоров-Фарнест

В этой позиции последовало соглашение на ничью. Интересно, как черные добиваются ее после cb8?

Лонд-Дерябин 5 тур

1...bc5? весь план черных с разменом на g5 строился на этой жертве, однако она оказалась некорректной 2.-ba7 3.de3!- 4.ed2!x

Дерябин-Лонд

На ошибочное cb4? белые отреагировали жертвой 1. ed6!- 2.hg3bc7 3.gf4cd6 4.fg5gh6 5.-- 6.de5fe7? 7.cd4?



сразу и немедленно выигрывало ef6x после хода в партии у черных были шансы на ничью после ed6. Однако в партии было ef6? и черные проиграли.

Впрочем, более вероятным мне представляется ошибка в записи и 6...fg7 7. cd4 и т.д.

Киселев-Кондраченко 5 тур

А здесь жертва оказалась некоректной

1.hg5!- 2.de5hg3 и черные вскоре выиграли

Караульный-Валюк

На жертву 1...ab4 2.-gf6 последовала контржертва 3. ab4- 4.ed4=

Валюк-Караульный 5 тур

Андрей сыграл 1.ab6hf2= 1.bc5 тоже не выигрывает-черные выжидают на диагонали h4-d8

Токусаров Иван-Егоров Владимир 5 тур

Черные провели заранее запланированный вероятно удар 1..hg5 2.-fg7 3.de7- 4-



здесь последовало соглашение на ничью. Мне не слишком понятно, каким образом ничья достигается за черных? например ba7 fg5fe5 gh6

Георгиев-Гермогенов

Только что черные пошли gh4?? В комментариях gamlet на сайте ШвР Юрий Кириллов пишет

http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1821.html
Примерно так играли и с А.Кандауровым и А.Шварцманом,конечно они сильные игроки.Но это из области психологии,или как сказал А.Моисеев у них СИЛЬНОя АУРА. с Через много лет молодежь посмотрев эту и многие другие выигрыши скажет,что это сплав

Юрий, не знаю кто там играл "примерно так и с Кандауровым и Шварцманом..." но думаю, психология и аура здесь не причем-за такой ход нужно снимать 3 разряд а здесь ЧМ вроде и сильные мастера



Дашков-Гребенкин

Предоставим слово опять-таки Юрию Кириллову, который сам не раз играл и еще будет играть на ЧМ

http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1821-postdays-0-postorder-dec-start-30.html

Если бы я не знал этих бойцов,ТО СКАЗАЛ БЫ,ЧТО ЭТО СПЛАВ.1...c7-d6???? 2. g1-f2 с победой , 1...c7-b6!! давал простую ничью.

На мой взгляд и выигрыш после 1...cd6 и ничья после 1...cb6 вовсе не столь очевидны, и, если дело было к цейтноту, ошибку экс-чемпиона мира можно объяснить "недосчетом в условиях цейтнота"




Гермогенов-Горюнов

Кириллов http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1821-postdays-0-postorder-dec-start-30.html

1...a5-b4???какой то КОШМАР,перегрелись наверное там,но это же не Бразилия,а мы ругаем женщин.Почему не 1...f6-e5 с ничьей.Открой мою книгу ,там все это есть.

Опять-таки, на мой взгляд, не все столь очевидно, особенно для тех кто книгу Кириллова не открывал. Уверен, как минимум половина мастеров пошла бы ab4-ведь ход заставляет белых жертвовать



Позицию прислал Сигитас Смайдрис, участник ЧМ на сайт ШвР http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1821-postdays-0-postorder-dec-start-75.html

с таким текстом Polucil takuju poziciju.Vrode dva horoshioh plana,pervyj 8.b2-c3 g5-f4 9.c3-b4 c5-d4 10.d2-c3 d4:b2 11.a1:c3 a7-b6 esli 11...c7-b6 12.a5:c7 d8:b6 13.c1-d2 b6-a5 ( b6-c5 14.f2-e3 g7-h6 15.e3:g5 h6:f4 16.e1-f2 a7-b6 17.b4-a5 x )
( 13...b8-c7 14.b4-a5 b6-c5 (( 14...d6-c5 15.c3-b4 c5-d4 16.d2-c3 d4:b2 17.a3:c1 )) 15.f2-e3 g7-h6 16.e3:g5 h6:f4 17.e1-f2 c5-d4 18.a3-b4 d4:b2 19.b4-c5 d6:b4 20.a5:a1x )
14.b4-c5 d6:b4 15.a3:c5 b8-c7 16.f2-e3 vot zdes vremia i terial)
12.c1-d2 b6-c5 13.f2-e3 g7-h6 14.e3:g5 h6:f4 15.e1-f2 c5-d4 16.b4-c5 d4:b6 17.c3-d4 e5:e1 18.g3:g7 e1:g3 19.h2:f4 x
Vtoroi variant 8.f2-e3 g7-h6 9.b2-c3 c5-d4 10.e3:c5 d6:b4 11.a3:c5 c7-b6 12.a5:c7 d8:b2 13.a1:c3 a7-b6 14.d2-e3 e7-d6 15.g3-f4 e5:g3 16.h2:f4 b6-a5 17.e1-f2 d6-c5 18.c3-d4 b8-a7 19.d4:b6 a7:c5 20.f4-e5 f6:d4 21.h4:f6 h6-g5 22.f6:h4 d4-c3 23.h4-g5 a5-b4 kak i horosho,no vrode nichja. Tak i vybral pervyj variant i uzhe podumyval o pobede
p.s.zdes mogut byt oshibki ,napisal ne proveriaja,shto vcera videl.Gamlet popravit dumaju :)Kakto nehochetsa vozvraschiatsa k etoi partii

На что "кассандра из Волковыска" Василий Наумик, вооружившись своим "суперзнаменитым "Эдеоном", ответил там же

Sigis писал: "Vrode dva horoshioh plana,pervyj 8.b2-c3,
Vtoroi plan 8.f2-e3 g7-h6 9.b2-c3 c5-d4 10.e3:c5 d6:b4 11.a3:c5 c7-b6 12.a5:c7 d8:b2 13.a1:c3 a7-b6 14.d2-e3 e7-d6"

Прогнал эту позицию через Эдэон-профи, через 2 секунды был получен следующий результат:

Первый план 8.b2-c3 сразу проигрывает из-за комбинации 8....ef4
9.g:e5 f:b2 10.h:h8 ab6 11.a:c3 de5 12.h:d4 c:g1 x

Второй план с 8.f2-e3 даёт белым ощутимое преимущество и черные должны делать ничью 8...g7-h6 9.b2-c3 c5-d4 10.e3:c5 d6:b4
11.a3:c5 c7-b6 12.a5:c7 d8:b2 13.a1:c3 a7-b6 14.d2-e3 b6-a5!
только этот ход даёт ничью черным, а ход 14...ed6 проигрывает из-за 15.ed2 ba5 (15...bc5 16.cb2x 15...bc(a)7 16.cb4x) 16.ef4x


С уважением, мс Василий Наумик, программа Эдэон-профи


Как позже выяснилось, Сигитас в партии и сыграл 8. bc3?, попавшись на этот достаточно простой, но незаметный удар


В заключение-мнение Юрия Аникеева, экс-чемпиона мира-64 http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1821.html

Система для ЧМ хуже не придумаешь. любой рез-т можно отрегулировать...
При этом зная реальные "случаи" с некоторыми игроками в официальных турнирах... регулировать можно и коэффициенты...
Видимо, для этого в 100 рейтинги ввели, хотя, тоже не выход...
Чистая швейцарка - для Мужского ЧМ ну никак не годится!
Система опробованная в Пекине - была очень симпатичной!
И зрелищно, и спортивно, и без всяких случайностей.

Я с Юрой полностью согласен в первой части Что касается второй, относительно системы на "Интеллектуальной Олимпиаде в Пекине"-не знаю, не знаю. "Сплавщики". приверженцы "искренних шашек", для которых поездка на ЧМ-возможность "подзаработать"-не за счет попадания в "призовую зону"- а за счет "очкового бизнеса" с теми, кто туда стремится-крайне изворотливы и в любой системе найдут брешь К примеру, на чемпионате СССР-64 в Гродно в 1980 для борьбы со сплавщиками была опробована система "угадай тур" -по круговой системе, когда номер играемого тура и, соответственно, имя соперника, объявлялось только после "жеребьевки тура" перед его началом. Кажется-сложно "сплавить", не зная заранее, кто чего хочет вэтом турнире. Однако-все приехали с тренерами-и "вопрос решали" тренера. В итоге-для того, чтобы покойный Викутор Литвинович не жаловался, дуэт "победителей" проплатил сопернику Виктора-за поражение в последнем туре, которое вывело Виктора на третье место. Сам Виктор по ходу турнира сокрушался-стоит только мне выиграть, они (будущий дуудмвират "чемпионов") "покупают".
Вывод-со "сплавом" и "сплавщиками" бороться сложно, здесь необходима принципиальность судей и неотстраненность участников турнира. Конечно, и система проведения имеет значение-к примеру, один из "искренних судей", "популизаторов" Ганварга-Пашкевич и прочих Шацовых, "вице-презик" ОО БФШ Анисько так "искренне" формировал пары при жеребьевке на чемпионате области в мае 2011, что мне два тура подряд в соперники попали оба мс, а в случае победы-в последнем туре меня "ждал" ММ Игорь Михальченко, показавший в итоге 100% результат Вот, попробуй, попади в призеры в таких условиях, если в последнем туре лоббируемому 1-разряднику, проигравшему на старте Михальченко и мне, на последний тур был припасен подарок в виде "земляка". В итоге столь "искреннего" судейства "популизаторов" - 1 разрядник в призерах, а 2 из 3 мастеров-вне тройки

https://sinceredraughts.forum2x2.ru/t3-topic

https://sinceredraughts.forum2x2.ru/t2-topic

А Анисько на сайте ОО БФШ,

http://belarus.fmjd.org/modules/news/article.php?storyid=708

начав с привычных для "популизаторов" оскорблений, уверяет меня и читателей сайта в "искренности" судейства, попутно обвиняя меня в "наглой лжи"-мол "сплава" не было и в помине, все было честно. Это при том, что, наблюдая партию последнего тура между "сплавщиками" мы с Михальченко ухахатывались-кмс Белуш три раза (!) давал возможность Захарчуку поймать дамку и выиграть, повторяя позицию-и только на третий (!) раз "искренний призер" заметил

При таком судействе остается только 100% очков набирать-но даже Валюку и Михальченко это не всегда под силу Я же в итоге, как стал после выигрыша у "призера" Захарчука в третьем туре на +1, так и закончил А еще одному претенденту на призовое месть мс Маркину в последнем туре "искренне" прожеребили самого сильного из кмс в турнире, участника ВЛ РБ Маевского. "Сплав" там не планировался и Захарчук мог спать спокойно

К сожалению, Женя Кондраченко проиграл Гавриилу колесову и выбыл из числа претендентов. В утешение Жене можно только сказать, что якутскому гроссу в свое время проиграли и Плакхин и Валюк матчи за мировую корону. Вряд ли от этого факта Жене станет спокойнее, его мечта стать чемпионом мира, о которой он впервые заявил лет пятнадцать назад в интервью Гомельскому областному ТВ, вновь откладывается . Нет пока партий (оперативность оставляет желать лучшего-за тур до конца чемпионата есть только партии 5 тура, результаты 2 последних туров выложены только к ночи, хотя 8 тур начался в 15 часов мск времени. Про апплет я уж молчу-2 первых тура партии в апплете есть ссылка на сапйте ШвР от энтузиастов, не имеющих отношения к организаторам ЧМ-и это все. В этом плане организаторам есть над чем задуматься и поработать. На этом фоне весьма смешным показался пост "кассандры от реализма" Василия Наумика из Волковыска

http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1821.html

Желательно, чтобы последний тур транслировали по телевидению, электронных досках по интернету и на больших демонстрационных досках в г.Питере рядом со зданием, где проходит чемпионат мира. Шашис

Надеюсь в будущем, это когда-нибудь и так будет, как было в прошлом.

С уважением, мс Василий Наумик

Мне крайне любопытно-когда это "в прошлом" демонстрации "транслировали ...на больших демонстрационных досках...рядом со зданием, где проходит чемпионат мира? И когда на ЧМ 64 применялись электронные доски для трансляции по интернету И чтобы ТВ ЧМ по шашкам 64 транслировало весь тур, пусть и решающий-последний?
"Кассандра из Волковыска" опять фантастики видно начитался

ЧМ 64 активно комментируют не только на топике сайта ШвР Кандаурова (хотя сам "друг пейсатых Гантваргов и прочих Шацовых иногда вставляет парочку язвительных слов). Миленко Лэпшич весьма язвителен по отношению к "мероприятию Лангина", явно выполняя заказ тех же "пейсатых друзей"-мол, нет инет-трансляции, нет и чемпионата. Любопытно, что шавки Гантварга как-то подзабыли, что в вотчине "друга Гантварга" Романа Климашева, возглавляющего т.н. МАРШ (мировая ассоциация русских шашек) не только не было инет-трансляций или там партий в апплете, но и результаты планировались заранее и информация поступала только после окончания чемпионата. А ведь Климашев обзывает свои турниры "мировыми чемпионатами" Вообще удивительно-где только беспредел-там и отсутствие информации, там и подтасовки результатов, "сплавы", "искренне судейство". Кстати, удивительным образом все это происходит у "друзей Гантварга"- как прямо в вотчине Пашкевич-Шацова, т.е. в ОО БФШ (федерация шашек Беларуси), так и у "друга" Климашова в МАРШ, "друзей" Пресмана и Кандаурова, "имеющих" популярные шашечные форумы и даже у шавок типа Миленко Лэпшича-Алекса Моисеева с его личной шавкой Качуром. В общем-"борец за демократию и против коррупции в шашках" маэстро Гантварг как-то весьма своеобразно понимает и то и другое. К примеру, меня, как критика Ганварга, по его заказу удалили со своих сайтов как Пресман,пожертвовавший при этом доменом FMJD, так и Кандауров с Лэпшичем-Моисеевым, которым при этом жертвовать не пришлось ничем, так как у Кандаурова сайт личный и он там диктаторствует , а Лэпшич "отмазался" тем, что "не я, не я"-а админ сайта. Ну про сайт БФШ, где председательствует второй десяток лет некая Пашкевич, катающаяся за госсчет на турниры в Испании вместе с "другом и учителем" уж и вспоминать не стоит. Там, если мои комментарии и остались кое-где, так под кодовым названием "Гость", т.к. мои ники банятся очень быстро после их открытия и без объяснения причин, ессно. Причина то всем понятна -критик "друга председателя федерации", как и самой федерации, на сайте этой самой федерации, явно нежелателен. Беспредел в том, что в БФШ никто и не напрягается подыскивать мало-мальски правдоподобный повод для такой дискриминации мастера спорта, участников десятков турниров в Беларуси, бывшего главу федерации области, из которой вышли двукратный экс-чемпион мира Андрей Валюк и призер юношеских мировых и европейских первенств Игроь Михальченко. Более того, с 2007 года на сайте висит "грамота об идиотизме", подписанная внаглую официальным лицом федерации-шавкой Ганварга-Пашкевич, исполнительным секретарем ОО бФШ Павлом Ароновичем Шацовым. "Смелость идиотизма" Пашкевич-Шацова обосновывается тем, что в Беларуси реально очень сложно привлечь к ответственности за оскорбление любого, кто имеет отношение к дружной армии "чиновников-бюрократов" и их прихлебателей, тем более, на инет-ресурсе, да еще и не на белорусском домене. К тому же, есть некие отношения с одним из сыновей практически всесильного президента РБ. Но рано или поздно, за оскорбление отвечать придется, как вдохновителям, так и исполнителям

Теперь непосредственно к ЧМ, где играют два представителя Беларуси в мужском (бывший мой земляк, ноне минчанин Андрей Валюк и гомельчанин Евгений Кондраченко, с коим тоже мне приходилось встречаться за доской в середине 90-х. В блице Евгений напугал всех, едва не став чемпионом. Только поражение в последнем туре дал возможность украинцу Белошееву обойти Женю. Валюк был третьим. В программе быстрых шашек оба были вверху таблицы, хотя до призовых мест и не дотянулись, за два тура до финиша основного турнира оба в лидирующей группе.
Вера Хващинская, дебютантка турнира такого уровня, тоже поставила своеобразный рекорд-все 6 туров основного турнира свои партии закончила вничью (пока не знаю результат 7 тура у женщин, где соперницей Веры была Елена Соркина, многократная чемпионкеа БССР, ноне выступающая за Израиль.