ЧМ-64-2011 (С.-Петербург, Россия

Валюк-Кондраченко 4 тур

белые сыграли ed2 и черные провели удар fg5 de5= любопытно, что Женя запланировал на размен fg3- -g3? Надо полагать, жертву fg5- ef6, вынуждая gh4 и после fg7 непонятно, как белым играть

Пещеров-Иванов

белые сдались. на 1.fg5fe7!x

Меркин-Киселев

Белые ранее пожертвовали шашку, но жертва оказалась некорректной. На 1.de3 прошел удар bc5 gh4 hb4!x

Дудко-Мельников

На неосторожное 1...hg3 последовало 2.ab4!x

Лонд-Глизерин

1.hg3cb4 (вынужденно) 2.-- 3.gf4cd6 4.dc5= любопытно, обязательно ли белым форсировать ничью, ведь возможны ходы fg5 fe5 fg3

Садыков-Арсланов 4 тур
черные провели красивый удар

cb6 cb4 gf4 -b4=

Китта-Дерябин 4 тур

После 1.hg5 черные сдались. 1...fg7 2.cd4 соппозицией (на 1...fe7 2.cb4!x)

Ранее в партии была следующая позиция



черные разменялись gf6 и после gh4! cd6 hg5 получилась выигранная поза. Непонятно, почему Дерябин отказался от cd4? на ответ ef6 ge5= а на ed6ce5=

Романов-Гибушкин

В этой позиции зафиксирована победа белых Вероятно, кто-то ушел на пиво и плюнул на результат партии, так как первая была проиграна тоже

Глизерин-Савченко

В дуэли "отца проги" и вроде чемпиона Израиля последний сыграл весьма эффектно 1...ab4! 2.dc5 (cd2hg5 -de5x) 2...de7 3.-fe5 4.fg5=

Гайдуков-Смайдрис 3 тур

В этой позиции белые сдались. Предшествующие хода 1.cd2?ba5x

Дерябин-Буашимов

1.fg3??- 2.-fg7x

Китта-Романов

Белые применили нестандартную жертву 1.ed6 2. bc3, удачно перестроив позицию

Иванов-Гибушкин 3 тур

При полном комплекте шашек черные разменялись 1...cb4 2.ac5db4 3.fd6ec5?? эта идея известна начинающим безразрядникам 4. cd4-5.-c3x

Пещеров-Белошеев

Еще в дебюте потеряв по невнимательности шашку, белые временно жертвуют вторую 1. dc5db4 2.cd4ef6 3.-cb6 4.de3bc7x

Белошеев-Пещеров 3 тур

Украинец, будущий вице-чемпион, пожертвовал шашку 1. bc5bd4 2.ab4 и черным пришлось играть cb6 с немедленным возвратом шашки и ничьей

Кондраченко-Мазур

Любопытную жертву применил Женя Кондраченко

1.bc5- 2.cb4gf6 3.ba3ba7 (3...dc3 4.de3 5.ab4 6.ed2x) 4.ba5ed6 5.fg3=

Киселев-Георгиев

На удар 1.fe3- 2.dc3- 3.- есть контрудар 3...cb6 4.-de5 белые сыграли 1. fg5 и быстро проиграли 1...cb6 2.de3ed4 3.ed2fe5x Любопытен ход 1.dc3 и на fg5 ab4 и ed2 а на cb6 или ab6 можно fe3 и gf2. После cd4 возможно просто fg5 с угрозой gf4

Гребенкин-Дашков

После 1...cd4 белым пришлось жертвовать шашку 2. ed6!- 3.-gf6 4.fe3dc7 5.cd2- 6.ef4- 7.- на что будущий чемпион мира ответил контржертвой 7...hg3 8.-ab4 9.gf2bc7 10.fe3cd6 11.hg3fe5 12.gh4dc5 13.ef4- 14.-cd4 15.de3dc3 16.ef4=

Наконец-то появились итоговые таблицы.

Чемпионом стал Олег Дашков из Самары (Россия), победивший в последнем туре триумфатора "Злата Прага"-2011-100 россиянина Ивана Трофимова. Иван все же больше специализируется на большой доске и это чувствовалось по его игре. Украинец Сергей Белошеев набрал столько же очков, обыграв в последнем туре соотечественника Евгения Новикова, но отстал по доп. критериям-системе коэффициентов. Третьим призером стал чемпион мира на большой доске, экс-питерчанин Александр Георгиев, сыгравший в последнем туре вничью с якутянином экс-чемпионом мира-64 Гавриилом Колесовым и обошедший его и еще троих по коэффициенту. Белорусы, отличившиеся в программе молниеносной игры, в основной программе выступили хуже. Валюк, в последнем туре не смог перииграть российского гросса Михаила Федорова и отстал от "третьего призового" на очко, соответсвенно на 2 от Дашкова и Белошеева. Евгений Кондраченко из Гомеля, блестяше выступивший в блиц, в основной программе выступил не столь уверенно, проиграв за тур до конца Колесову. В итоге-14 место, у Валюка соответственно 10.
Думаю, здесь немалую рорль сыграла и практикующаяся в Рб система проведения чемптоната страны, когда десяток сильнейших разыгрывают места по круговой системе. В реальности, лидерам нужно "напрячься" в 2-3 партиях, остальные участники явно слабее. Когда пришлось столкнуться с системой, где нужно выкладываться в каждой партии, даже сверхопытный двукратный чемпион мира Валюк не смог продемонстрировать свои лучшие качества, не смог бороться за победу в каждой партии. Кондраченко, стоявший полтурнира +2 играл более боевито, но в решающей партии с Колесовым уступил, хотя, по слухам, имел шансы на победу. Не смог Женя и в последнем туре переиграть гораздо менее рейтингового россиянина Гайдукова.
У женщин Беларусь представляла дебютантка Хващинская, набравшая +1 (13 место). В последнем туре Вера "не пустила в призы" сильную украинку Юлию Макаренкову и вообще не проиграла ни одной партии. Результат для дебютантки вполне достойный.

Вывод-система проведения чемпионата Беларуси-64, не меняющаяся последние десять лет, когда в высшей лиге лидерам особо выкладываться не приходится, не отвечает критериям подготовки к международным стартам, результаты чемпионатов Беларуси в основном зависят от результатов 2-3 партий лидеров, чемпионы и призеры определяются в зависимости от этих. зачастую весьма случайных результатов. Зато организаторам таких турниров, "популизаторам" главы ОО бФШ Пашкевич и ее лоббиста, такая система проведения чемпионатов весьма удобна, т.к. позволяет "регулировать" результаты турнира, не создает проблем для судей и т.п. Давно уже верхушка ОО бФШ, в частности, отвечающий за шашки-64 вице-президент Анисько из Слонима, при планировании и организации турниров думают только и исключительно о выгодах и удобствах для себя, а ведь все должно быть наоборот. Во главе угла должны стоять интересы участников, в том числе сильнейших, которые подходят к ответсвенным международным турнирам не готовыми к борьбе. Ни сборов, ни даже четкого отбора на междунарождные турниры нет. К примеру, по итона ЧБ-2011 Валюк был первым, Кондраченко вообще не участвовал, призерами были еще два гродненца Садовский и Михальченко. Подозреваю, что Женя поехал за свой счет, а гродненцы не столь богаты

Трофимов-Лонд 3 тур

1.ab6! хорошая жертва ca5 2.fg3ab4 3.-ed4 4.ef4=

Коллнер-Мельников 3 тур

1.fg5??? Любопытная жертва 3-х, не зря после восьми туров у Коллнера был 0 в графе "очки"

Колесов-Аршанов 3 тур

после 1. dc3 черные сдались. На 1....bc5 2. gf4 с последующим ed4x, на 1...ba5 2.ed4x

Кибартас-Федоров

1.ef2?ef4! 2.-cd4 3.-gf6 4.-ef6 5--fg7 6.-bc5 7.-- масштабный удар, но каким-то образом белые "убежали" на ничью после 8.bc3be5 9.cb2ab6 10.hg5de7 11.ab4e5-d6? вероятно выигрыш следовало искать, маневрируя дамкой по большаку

Стручков-Гермогенов и Гермогенов-Стручков 3 тур

1. fg3cd2 2.ab4!- 3.hg5!= интересный удар, если эту идею не "расписывали", зная по анализу

Мазур-Кондраченко

1...gf6! 2.fg3- 3.-- 4.gh8 (bc3 cb4 и т.д. с большими шашнсами на выигрыш у черных, hg3de5 gh4cb6 ac7db6 ef2ed2 bc3- gh8ba5x) cd4! 5-ed2 и у черных получше. Партия закончилась вничью.