* Alkand <alex@draughts.ru> [Wed, 24 Oct 2007 11:07:04 +0400]:
> Пишите куда хотите.
>
vitasik
Количество сообщений: 847
Дата регистрации: 2008-04-07
Re: Искренние шашки и искренние шашисты
автор vitasik в Пт Апр 25, 2008 11:57 pm
* Alkand <alex@draughts.ru> [Mon, 21 Jan 2008 23:11:47 +0300]:
> Поскольку вы написали письмо с более-менее человеческими интонациями,
> отвечаю.
> Хотя честно скажу, ваши угрозы мне порядком надоели.
>
> Пришлите мне ссылки на посты, про которые вы упоминаете, как
> оскорбительные.
> Придется найти время почитать. И заодно подумать, имеет ли проблема
> решение.
> Склоняюсь к выводу, что шашечное сообщество вообще плохо умеет себя
> держать
> в рамках,
> мало ценит возможности, которые дает мой сайт и уважает мою работу по
> его
> поддержке.
>
http://shashki.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=960&postdays=0&postorder=dec&start=15&sid=c834192b19337d9b6a902eefe59c1196
[Я искренне поздравляю г-на Хилдеринга с достойным соратником по борьбе
с разноцветными бамбарашками.]
Или "толстый намек" на некие проблемы с психикой (надо полагать
галлюцинацию и паранойю) -это не оскорбление? Да и запись Хильдеринка в
"соратники" тоже явно не комплимент ему
там же-Шклудов о "киллере"-по тексту понятно, что намекает именно на
меня. Это тоже комплимент?
Пресман и на сайте ФМЖД, который он своим считает, умудрился оболгать
всю инфу обо мне, пользуясь тем, что я опять таки ответить не могу, по
крайней мере на этом сайте. Это не напоминает Вам подленькие удары
спящему или пьяному или иным образом обездвиженному?
http://shashki.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=960&postdays=0&postorder=dec&start=30&sid=c834192b19337d9b6a902eefe59c1196
[ если вы собираетесь воевать с Кандауровым, с форумом (с Качуром,
Моисеевым, и др.), то у вас точно "не все дома"... ]
этот же топик о "стандартах демократии" страницей ранее
Шклудов
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-835-postdays-0-postorder-dec-sid-c7505fe49d6968604ee0eb46eda87be6.html
[Я вряд ли пока буду продолжать давать информацию на Форуме в связи с
"воскрешением" одного неадекватного посетителя Форума.] Пресман-это уже
в общем подсудно, так как понятно, что он имеет в виду меня и напрямую
оскорбляет.
Однако-это цветочки по сравнению с небезызвестым Качуром Джейком
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1032-sid-dc8d4318abcbdfe15819f006620f08f5.html
[Иногда кажется что пусть вернется, будет веселее - да подобное
выступление, можно сказать иступление как шиз пес кусающий свои лапы и
бока, быстро напоминает причины даже такой либеральный человек как
Кандауров не выдержал, а Саша Пресман пошел на раскол FMJD сайта что бы
оградить его форум от этого раскалённого безумия.]
За такое уже нужно "фейс лица" на прочность испытывать-а это красуется
на Вашем сайте уже четвертый месяц-и что-то о предупреждениях Джейку я
не слышал ( ну если не считать тех, что официально были Вами объявлены
на сайте уже после моего бана (все есть на топике о демократии).
Кстати-я был забанен, имея одно! официальное предупреждение-за картинку
с тараканами по отношению к Шклудову, что было сочтено невиданным в
истории сайта оскорблением. Далее-меня по сговору Моисеев с Качуром
спровоцировали оскорблениями на ответ-и я был забанен.
И, наконец
/http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-904-postdays-0-postorder-dec-sid-9b468a7f408e32fdb7b83b54111b9f5c.html
[Vozobnovleniye novogo konflikta ili razhiganiye starogo.
.... Esli chestno, etu stadiyu ya videl v polnom ob'yeme tolko u
Tzidika]
по Моисееву-я "самый скандальный из всех мужиков"-или это тоже
комплимент?
Здесь же некто SKA вместе с Кацюшко "мочат" Бужинского, провоцируя на
ответ. Хорошо, тот держится пока.
Ну и наконец-меня ника не могут забыть
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1014-sid-bc529cd6cb3ff8fffff308b41ff12b6a.html
уже Шклудов c Моисеевым подозревают меня, что я и под ником AS пишу-хотя
тот уже шестой год зарегистрирован.
Так может проще все же мне писать под своим ником? Думаю, это было бы
справедливо, а со своими оппонентами я сам разберусь, в рамках правил
сайта, снаряд дважды в ту же воронку не попадает.
Я потратил массу времени на поиски (через прокси все медленне грузится к
тому ж!) надеюсь-не зря
vitasik
Количество сообщений: 847
Дата регистрации: 2008-04-07
Re: Искренние шашки и искренние шашисты
автор vitasik в Пт Апр 25, 2008 11:57 pm
Витольд
Добрый день, Александр Борисович! Прошло много времени, но по отсутствию
какой-нито инфы от Вас, я понимаю, что Вы то ли времени не нашли
посмотреть ссылки (я потратил достаточно много времени на их поиск) то
ли не придаете всему этому должного значения. В любом случае такое
пренебрежение к моей персоне устроить меня не может. Думаю, дальнейшие
мои действия легко предугадываются. Заметьте-я пытался решить вопросы
полюбовно с Вами очень долгое время, так что своей вины в том, что этого
не произошло, не вижу.
Витольд Цыдик
Alkand <alex@draughts.ru> [Fri, 1 Feb 2008 13:53:44 +0300]:
> Из всего перечисленного вами на оскобление "тянет" только пост
Симикса,
> который я отредактировал, сделав тому замечание.
>
> У меня по-прежнему нет уверенности, что вы сможете себя корректно
вести
> на
> моем сайте.
> По этой причине доступ вам на сайт восстанавливать не буду.
>
> Кстати, ведь вы можете продолжать вести свой блог, и там давать выход
> своим
> эмоциям.
>
Александр Борисович! Мне все стало понятно, вернее я только убедился в
том, что был прав и рука руку моет. Что касается моего якобы
"некорректного" поведения на форуме-по Вашему, я должен спокойно
реагировать на оскорбления (ах да, на оскорбления тянут и то с натяжкой
только прямые типа "шиз-пес, кусающий свои лапы", а "раскаленное
безумие"-это уже комплимент и в корректировке не нуждается -и это все
тянет на "замечание" некое максимум (а что это такое? ).
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-809-sid-909fd20bb96fd7c43623c57b24647911.html-ранее
Евграф писал, [Как я устал от ЦЫДИкости, ЦЫДИКОватости! Более хамоватого
хама встречать не приходилось...
Местами фамилию ЦЫДИК я воспринимаю как ЦИНИК. Местами - как ШИЗИК...
Впрочем, господин Витольд, ваше поведение описано в учебниках по
психиатрии, а потому я не удивляюсь.
Но шило у меня в руках останется до тех пор, пока ваша пятая точка не
превратися в решето]. Ну и что? это даже на некое "замечание" не
поятнуло и красуется до сих пор! И тема не в "помойке". То есть-меня
оскорблять позволено всем-безо всяких последствий (ну уж, если на
подсудном уровне-то клешами с вас можно вытянуть некое "замечание"-кто
его увидит? на "помойке"-то?).
Разблокировать сервер (чем, если не местью-этот беспрецедентный шаг
продиктован?), чтобы избавить от необходимости использовать прокси и
прочее-это тоже Вы никак допустить не можете. И как это я могу войти на
блог-если мой пароль не воспринимается?
В общем я все понял и с меня достаточно. Более того, мне все это
осточертело и иначе как издевательством надо мной и здравым смыслом я
это назвать не могу. Я вынужден всю эту историю вынести на суд
вышестоящих деятелей ФМЖД для начала-хотя, повторюсь в --цатый раз-я
этого не хотел, но почтоянное издевательство над собой не могу оставить
безнаказанным.
Витольд Цыдик
vitasik
Количество сообщений: 847
Дата регистрации: 2008-04-07
Re: Искренние шашки и искренние шашисты
автор vitasik в Пт Апр 25, 2008 11:58 pm
Добрый день, Александр Борисович! Извините за тон моего предыдущего
письма, однако по существу у меня мнение остается прежним. И, как
подтверждение-новое оскорбление от Шклудова-товарищ уже "новояз"
изобретает, склоняя мою
фамилию.http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1015.html ["цыдиковатые"
сентенции]. Учитывая то, что я ответить не могу ввиду бана (оставим в
стороне вопрос о его правомерности) и учитывая некоторое расхождение в
моих и Ваших взглядах на оскорбительность фраз-все это будет
продолжаться бесконечно. И что-то с этим нужно делать. Сами понимаете, я
не могу оставаться безучастным к оскорбительным выходкам и вынужден буду
искать возможности как-то повлиять на ситуацию. Мне не хотелось и не
хочется писать в какие-то бы ни было инстанции-но, если мои обращения к
Вам ничего не меняют-что же мне остается делать?
С уважением
Витольд Цыдик
Добрый день! Мне очень жаль, Александр Борисович, что взаимопонимания мы
не достигли. Даже на блог мне доступ закрыт, как и на сайт вообще. Явные
оскорбления, касаемые моей персоны, тянут только на некое "замечания"
(никак не понять мне-что это такое? меня предупреждали за безобидные
картинки по отношению к Шклудову, а слово "соплеменники" по отношению
к Моисееву потянуло сразу на бан.
Вы своей "избирательной либеральностью" только стимулируете это
трусливое хамство (что-то при моем присутствии на форуме Качур как-то
весьма сдержан был в словах, как и Шклудов-знал, что могу ответить
обидными (но не оскорбительными и не матом!) словами.).
Мне очень жаль. Жаль времени, потраченном на сайте, жаль времени,
потроачееном на поиск ссылок на сайте с оскорблениями (кстати, вспомнил
еще и http://www.shashki.com/Article1140.html -там в комментариях г-н
Анисько и не только он! тоже не скупился на оскорбительные слова-и что
же? даже "замечания" не заслужил. Но тогда я имел возможность ответить
сам и это вскоре прекратилось!) . Сейчас ситация другая-и если на сайте
БФШ и у Пресмана меня хотя бы не вспоминают оскорнбительными словами-то
на Вашем, похоже, это только молчаливо приветствуется. Отсутствие
реакции на мои письма-лишнее подтверждение этому.
Мне очень жаль, повторяю. Жаль еще и времени и нервов, которые будут
потрачены на жалобы во все доступные мне шашечные и прочие инстанции.
Это время мне бы пригодилось для более полезных дел. Но я не могу
допустить безответственности за откровенное хамство при попустительстве
админа сайта.
Витольд
* Alkand [Mon, 11 Feb 2008 00 +0300]:
> Витольд,
>
> с некоторым сожалением вынужден констатировать, что в ближайшем
будущем
> у
> меня не будет времени заняться этими проблемами.
> Кто, кого, за что и на каком основании обидел... Бегло читаю форум и
> чищу
> свежее без разбора. На иное нет времени.
>
> А.К.
Я вовсе не об этом писал. Дело не в том, кто кого обидел-дело в том,
что "избранным" дозволяется все-прямые оскорбления, матерные слова и
т.д. Я же был забанен за несравнимо меньшие прегрешения-и бан
продолжается, как и блокада сайта. А это уже беспрецедентно. Да еще и
издевательства от админа-что мол на блог не хочешь? Это при полном блоке
сайта для сервера универа! И оскорбления, если меня-то "нет времени
разбираться"-а стоило мне Моисееву написать про "соплеменников", когда
он меня оскорбил нгапрямую-так мне бан, а ему предупреждение и то только
после моих настойчивых просьб и доказательств. Теперь и они не
действуют-только время теряю, а меня оскорбляют кому не лень!
Снимите бан-и я жаловаться на оскорбления не буду-я сам с обидчиками
разберусь!
Витольд
Если я Вас правильно понял-мне ни на форум, ни на блог-сайт доступ
открыт не будет. В то же время-за мат на форуме-предупреждение строгое.
Смею напомнить, что ни мата, ни прямых оскорблений я себе не позволял и
не позволяю никогда. Так что все разговоры о моем "плохом поведении на
форуме"-в пользу бедных. Реальность мне понятна.
Витольд
Добрый день! я в очередной раз унял свои эмоции и воздержался от
каких-либо действий в ущерб Вам и вашему сайту. Хотелось бы все же,
чтобы Вы ответили на вопрос-возможно ли снятие бана (о признании его
ошибкочным, незаслуженным и тем более, о каких-то там изменениях вопрос
не стоит-я уже все понял-правда никого не интересует, а все делается во
имя "политики умиротворения грандов"). Что Вы ждете от меня-как условие
снятия бана. Далее-возможно ли "частичное" снятие бана-как Вы мне
писали-мол, у вас есть блог. Но для того, чтобы я мог пользоваться
блогом, нужно снять блок на прямую загрузку для моего IP и разбанить мой
ник vitasik, так как именно на этот ник зарегистрирован блог.
С уважением
Витольд
Последний раз редактировалось: vitasik (Вс Сен 12, 2010 9:15 am), всего редактировалось 1 раз(а)
vitasik
Количество сообщений: 847
Дата регистрации: 2008-04-07
Re: Искренние шашки и искренние шашисты
автор vitasik в Пт Апр 25, 2008 11:58 pm
* Alkand <alex@draughts.ru> [Thu, 28 Feb 2008 13:14:37 +0300]:
> День добрый.
>
> Относительно вас есть только фантастическая идея, опросить активных
> участников форума относительно вашего возвращения.
> Но думаю, что вряд ли кто поддержит эту идею
>
> Я писал вам про ВАШ блог на каком-то фрихостинге. Кто-то прислал мне
> ссылку
> на ваши опусы про меня. Правда я прочел всего пару строк.
> Мне этого хватило, чтобы понять, что вряд ли вы способны на
> ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ
> нормальное общение.
> Я предложил вам там писАть. А я мог бы в форуме напоминать время от
> времени,
> что есть такое место в интернете.
>
> С уважением, А.Кандауров
>
Добрый день!
> День добрый.
>
> Относительно вас есть только фантастическая идея, опросить активных
> участников форума относительно вашего возвращения.
> Но думаю, что вряд ли кто поддержит эту идею
Ну если бы опрос был гласным-то есть открыта отдельная тема на форуме-то
в этом был бы смысл. Но я так понимаю-что Вы собираетесь якобы опросить
неких "активных" (Моисева с Кочуром да Шклудова с Кацюшкой наверно,
которые давно уже на пять! банов заслужили) негласно-а потом написать
мне, если буду назойливо о сенбе напоминать и будет настроение у Вас
ответить-что мол, "активные" против, так что все законно. "глас народа"
продтвердил.
>
> Я писал вам про ВАШ блог на каком-то фрихостинге. Кто-то прислал мне
> ссылку
> на ваши опусы про меня. Правда я прочел всего пару строк.
Жаль-никаких опусов на моем ЖЖ master_xyz.livejournal.com не было, я
просто там опубликовал нашу переписку с комментариями, суть которых в
том, что дело Гантварга-Шацова живет и процветает с выовдом, что
российская "демократия" не сильно отличается от белорусской, если не
считать большей завуалированности (грамоту об "идиотизме" только Шацов
додумался повесить). Но суть и методы те же-мои сообщения не нравятся
неким "теневым" "активным" участникам, которых Кандауров обижать не
хочет в силу своей политики)-идет провоцирование на ответ, чтобы был
формальный повод для бана (выполнили Моисеев с Качуром-причем на их
оскорбительные посты в мой адрес ноль внимания от админа-следовательно,
скорее всего он был в курсе этой затеи, если не быцл прямым
вдохновителем)-мне объявляется бан якобы за "нарушение правил общения на
форуме", а чтобы сокрыть следы и придать видимость оправданности
бана-посты мои, что были поводом для бана-стираются. Таким
образом-заметаются следы и вводятся в заблуждение все посетители
форума-верря в "либеральность" админа они вольны предполагать, что "нет
дыма без огня" и значит, действительно были посты оскорбительные.
Ничего нового Вы не придумали-все эти методы давно известны, еще со
времен Геббельса-чем больше ложь, тем скорее в не поверят. Все по
Гантваргу-Вы с ним духовные братья, похоже.
Что касается моего ЖЖ-я волен в нем писать все, что мне хочется-и Вы мне
здесь не указ.
Поэтому я вынужден видимо буду опубликовать ВСЮ НАШУ переписку и на ЖЖ и
на сайте http://vitasik.host1gb.ru/it на котором6 еслі найду время я и
буду развивать шашечную тематику. Буду весьма благодарен, если Вы дадите
ссылку на этот сайт.
Увы-в очередной раз приходится констатировать-что я был прав и только
неоправданно откладываю ответные действия в ответ на произвол и
нежелание админа реагировать на прямые оскорбления на сайте в мой адрес.
Давно уже следовало мне понять-что желание договориться воспринимается,
как слабость и не более того.
Витольд
> Мне этого хватило, чтобы понять, что вряд ли вы способны на
> ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ
> нормальное общение.
> Я предложил вам там писАть. А я мог бы в форуме напоминать время от
> времени,
> что есть такое место в интернете.
>
> С уважением, А.Кандауров
Да уж, преступления мои ужасны и прощению не подлежат со стороны
админа-как же, посмел не согласиться со "справедливым"" баном для
умиротворения неких важных персон на сайте", да еще и личность САМОГО
АДМИНА посмел прилюдно преподносить препохабно. Вот Вы даже НОРМАЛЬНЫЙ
опрос провести боитесь, а немедленно выдаете " мол, никто эту идею не
поддержит". Даже Пресман, ярый сторонник Гантварга и его прихлебателей-и
тот, хотя и не по своей воле (Хильдеринк топик открыл), но все же
вынужден был придать своему " не пущать" видимость гласа народа. Вы же-
последователь скорее Шацова-Пашкевич-даже такой "демократии" боитесь,
мелкопакостно мстите-как иначе назвать блок IP для открытия сайта?
Понятно же, что его легко обойти-но вот уже и некоторые позиции я
посмотреть не могу-это "только" для избранных. Не думаю, что такая
тактика "избирательности" демократии-нормальное явление для функционера
ФМЖД, и я постараюсь довести свое мнение вышестоящим деятелям ФМЖД. На
мой взгляд-Вы ничем не лучше Гантварга и его прихлебателей, не лучше
Климашева-Юргенсона, а только прикрываетесь некоей "любовью к шашкам".
Похоже-это только попытка сделать карьеру функционера в этой области.
Мне жаль Вас-о гроссмейстере кандаурове я был другого
мнения-бескомпромиссный боец, партии которого было приятно смотреть-они
были "живыми" и творческими, в отличие от многих. Вы своими
"демократичными" повадками, думаю, не у меня одного отбили желание
способствовать деятельности сайта. В данном случае-по тому же пути идут
критики Бужинского-а кто, как не он, хоть немного оживил давно уже
спящий сайт? Похоже, что неблагодарность админа ждет и его, может разве
в меньшей степени, учитывая ранг и заслуги Эдварда.
* Alkand <alex@draughts.ru> [Wed, 5 Mar 2008 10:16:10 +0300]:
> В будущем ВСЕ ваши письма будут автоматически направляться в корзину.
> Видите, я НЕ ошибся в оценке вашей "сдержанности".
> А весна только началась....
>
Ну что тут сказать... правда глаза колет. Когда человеку не хватает
аргументов (часто ввиду невысокого интеллекта) он переходит на
оскорбления. Разница только в оттенках-хамло Шацов в ответ на критику
пишет "грамоту об идиотизме", чуть более интеллигентный (но внутри такое
же хамло) Пресман создает некую видимость своей правоты, прибегая ко лжи
и корректируй мнения на форуме, направляя их в "правильное русло".
Кандауров же просто в бешенство приходит, если критика касается его
"светлейшей персоны"-
но "аргументы" те же, шацовские- "сам дурак"
Мне жаль вас. Писать мне вам более незачем и не о чем, все стало на свои
места, более я не сомневаюсь в оценке вашей личности. Но писать я все
таки буду-и вы, думаю, догадываетесь куда. Я не привык, чтобы меня
оскорбляли преднамеренно и безнаказанно.
vitasik
Количество сообщений: 847
Дата регистрации: 2008-04-07
Re: Искренние шашки и искренние шашисты
автор Rustam в Сб Апр 26, 2008 6:56 am
Убедительная просьба - личные письма не публиковать без разрешения всех сторон. Насколько понимаю, А.Б.Кандауров не давал разрешения для публичного оглашения опубликованной Вами переписки.
Ваша публикация выглядит очень грязно.
Сводить счеты, биться, уметь проигрывать и уважать врагов нужно по-мужски.
Без уважения, Рустам Шаяхметов.
Rustam
Количество сообщений: 91
Дата регистрации: 2008-04-16
Re: Искренние шашки и искренние шашисты
автор vitasik в Сб Апр 26, 2008 10:19 pm
Rustam пишет:Убедительная просьба - личные письма не публиковать без разрешения всех сторон. Насколько понимаю, А.Б.Кандауров не давал разрешения для публичного оглашения опубликованной Вами переписки.
Ваша публикация выглядит очень грязно.
Сводить счеты, биться, уметь проигрывать и уважать врагов нужно по-мужски.
Без уважения, Рустам Шаяхметов.
Рустам, если бы Вы прочитали переписку (а я еще не привожу того, что Кандауров писал мне в ЛС на своем сайте-там есть масса перлов), то могли бы заметить, что я писал Кандаурову, что опубликую эту переписку-и он мне не возражал. более того, большая ее часть опубликована в моем блоге http://master-xyz.livejournal.com/. Это-первый момент.
Второй-для меня непонятно, почему в этом плане создалось некое табу. Не спрашивают же разрешения, включая в тома классиков, их переписку. И, вообще, сразу возникает вопрос о некой "скрытой дипломатии"-для общества одно, а на ушко другое. Я всегда пишу то, что думаю и у меня не нужно спрашивать разрешения на публикацию-здесь же не интимные письма, в конце концов.
Момент третий-я считаю грязью то, что происходит на форуме Кандаурова-не я первый, кого там спровоцировали и удалили, думаю, что и не последний. Оскорбляли на форуме и Миленко тоже, особо Шклудов усердствовал, и опять-таки админ сайта-никаких действий по обузданию не предпринимал. Миленко ушел сам-у меня другой характер, но сути происходящего это не меняет-есть люди, которые не утруждаются соблюдать правила общения на форуме, зная, что им все простится админом.
Что касается меня-что-то на оскорбления людей, "защитников" БФШ и Гантварга с Пашкевич, этаких "бабочек-однодневок"-правила общения, нарушаемые ими сплошь и рядом-реакции практически не было, кого-то там предупредили, но ведь никого не банили! Может, я матом ругался, как кое-кто на сайте? Или оскорблял прямыми словами? Вот она-демократия двойных стандартов в действии.
Я не свожу счеты с Кандауровым (как и с Гантваргом, Пашкевич или Шацовым). Я-за демократию, а не за затыкание рта, если точка зрения не совпадает с точкой зрения админа или его лобби. Думаю-это как раз то, что мешает нормально развиваться нашему и Вашему виду тоже.
И-пожалуйста-будем взаимно вежливы.
С уваженим Витольд Цыдик
Форум 
Тема: Шклудов-пациент, но его посты с оскорблениями "не нарушают" правил сайта ОО БФШ 
Пт Июл 22, 2011 7:35 am